Menfuisu-Liệu anh có đang lạc lối trong tình yêu?

First topic message reminder :

Trong kí ức mơ hồ,tôi chẳng nhớ mình đã đọc NHAC bao nhiêu lần,từng say mê nó và mộng tưởng bao nhiêu đêm?
Và hơn hết,đã từng choáng ngợp tưởng chừng ngất *có chút phóng đại* khi dáng 'anh' Menfuisu lướt qua từng trang truyện.
Chỉ nhớ,lúc đó tôi rất nhỏ.
Nhỏ đến mức chỉ vừa rành cách đọc từng con chữ,vẫn mộng mơ "chị Carol trả lời thắc mắc của độc giả" là thật.
Cà chỉ luôn so sánh Menfuisu như Bạch mã hoàng tử (giờ chỉ còn là hoàng tử Mã ngựa! ) trong lòng ta...

Ôi ~!Cái thời trẻ con.
Ừ!Ai trong đây cũng từng đọc,và từng biết đến Menfuisu.Và,cũng không thể phủ nhận được nét khác biệt của vị hoàng tử 16 rạng rỡ với chàng-trai-gian-nan-tìm-vợ những chap về sau...

Chú thích ảnh:'anh hùng' thuở nào của tôi đã bị trói buộc trong còn đường tình thênh thang!

Menfuisu!Liệu anh có lạc lối?
Lạc trong chính trị!
Lạc trong đường tình.
Lạc luôn cả mối quan hệ gia đình khi từ bỏ Asisu-chị ruột,cũng là hôn thê khi xưa của mình?
Mọi người hãy cùng bàn luận nhé!
^^!

bạn Fanmen hiểu sai ý mình rồi nhé
mình ko so sánh cái tài năng của cả Carol và Yuri nhá, vì lẽ, nhân vật thì bao giờ chả đc hình tượng hoá lên :lol!: chứ cả 2 nhân vật nữ tớ đề cập ở trên nói thật ra nếu ở thế giới hiện tại này thì ... cũng bình thường thôi và nếu bạn so sánh Yuri như thế, thì mình cũng xin nói, Carol thì cũng có khả năng gì đâu ngoài những thứ cô ấy đã đọc - về -chuyên -ngành -khảo -cổ-của - cô ấy và khả năng ham học vô bờ bến để biết bao lần Men lâm vào cảnh khốn đốn?
cái tớ muốn nhấn mạnh là "cá tính" và "sự lựa chọn" kìa, trong khi Yuri luôn để việc cuả Kail và đất nước lên trên những ước muốn cuả mình (bạn đọc lại đọan Yuri bị bắt nạt trong hậu cung, cuối cùng tát 1 cô công chuá vì cô ấy đã thả bò cạp vào phòng Yuri hôm Kail ở phòng Yuri í, cô ấy có thể chịu để ăn hiếp, nhưng khi đã động đến Kail-hoàng đế, ng đứng đầu đất nước thì cô ấy ko im nữa).
Yuri chưa bao giờ vì "mình muốn biết thêm thế giới cổ đại" mà để cho Kail phải nhọc lòng đi cứu! Còn Carol, tuy mình ko ghét, nhưng những lần cô ấy lấn cấn ở chỗ này, chỗ kia, rồi bị bắt, rồi tuy biết isís nguy hiểm như nào nhưng vẫn ko phòng tránh, vẫn "em yêu chị", rồi bao lần Men phải đi cứu, bị thương toác cả bụng ra . Quả thật, tớ ko mê nổi!
có lẽ tính cách và sự lựa chọn cuả cả 2 đã ảnh hưởng đến số phận của 2 vị hoàng đế lựa chọn họ chăng? (Kail sống hạnh phúc và trị vì 30 năm, Men chết trẻ). Mà nếu có ngoài đời thật thì tớ cũng tin là như thế.
bản thân tớ cũng nghiêng về những nhân vật nữ có cá tính và độc lập hơn là những nhân vật suổt ngày phải đợi đến cứu

mà bạn cũng đừng nói chiến tranh ở cổ đại những người lính chết đi là ko có gì to tát, vì nếu carol nhân hậu như thế, thông minh như thế, cô ấy đã biết là bao nước nhòm ngó Ai cập, cô ấy mà bị bắt đi, Men chắc chắn sẽ đi cứu--> chiến tranh--> chết chóc. Mình chỉ thấy vô lý ở đây thôi, miệng nói yêu thương, nhưng chân vẫn đi, vẫn để những ng lính hy sinh trong lúc cưú cô ấy về, đành rằng cô ấy ko phải nguyên nhân duy nhất của chiến tranh, nhưng cô ấy có khả năng làm ít đi số ng Ai cập chết vì cô í!

Tớ chưa bao giờ nghĩ Carol luôn phải đợi chờ người khác đến cứu. Những lần ở Asiria, Babylon, quân Ai Cập thoát được cũng là nhờ cô. Vả lại, chuyện Carol bị nạn rồi gây ra chiến tranh thì như phần trích dẫn trên kia, chuyện đó không phải hoàn toàn do lỗi của cô. Thậm chí Memphis và những quan quân Ai Cập cũng có nhiều lỗi nữa. Tại sao tội lỗi lại đổ hết lên đầu Carol chỉ vì vài chi tiết chứng tỏ cô say mê khám phá thế giới?
Carol tài năng là nhờ hiểu biết chứ không phải là nhờ khả năng cung kiếm. Chính vì thế mà nhiều người cho rằng cô yếu đuối. Tớ thực sự cảm thấy không hài lòng, bởi lẽ cái tớ khâm phục Carol nhất là ý chí mạnh mẽ của cô. Tớ đang viết về điều ấy ở bên này: https://fc-onm.forumvi.com/t942-topic. Thỉnh thoảng cậu ghé chơi nhé ^^~.
Thêm vào đó, bạn đừng hình tượng hóa Carol lên. Carol không phải được xây dựng trên những triết lí, những định nghĩa hay thuyết giáo như kiểu nhân vật thường thấy ở truyền thuyết hay sử thi. Cô ấy là một kiểu nhân vật văn học hiện đại (đây không phải văn học đúng nghĩa nhưng nói thế cho dễ hiểu). Hãy coi cô ấy như một con người bên cạnh mình ấy. Như thế ta sẽ dể hiểu nhân vật hơn nhiều.

cậu lại ko hiểu ý tớ rồi!
đọc hết cả truyện, thấy cô ấy đc tung hô như 1 nữ thần, vậy mà cậu bảo là cô ấy "Thêm vào đó, bạn đừng hình tượng hóa Carol lên. Carol không phải được
xây dựng trên những triết lí, những định nghĩa hay thuyết giáo như kiểu
nhân vật thường thấy ở truyền thuyết hay sử thi"
nếu cậu bảo Carol đc xây dựng như 1 nhân vật văn học hiện đại :lol!: cậu cho tớ xin 1 ví dụ "nhân vật văn học hiện đại" như Carol xem xem nào!
Carol ko ngồi chờ người khác đến cứu, vậy cô tự mình thoát được chăng? (thật ra là cũng có 1 đôi lần tự thoát được, nhưng cũng toàn bị bắt lại!) cứ nghĩ đến thế là thấy mệt mỏi!
điều tớ thấy buồn cười là cô ấy được xưng tụng như nữ thần thông minh xuất chúng, nhưng cái lí luận logic đơn giản nhất "vì nếu carol nhân hậu như thế, thông minh như thế, cô ấy đã biết là bao
nước nhòm ngó Ai cập, cô ấy mà bị bắt đi, Men chắc chắn sẽ đi cứu-->
chiến tranh--> chết chóc. Mình chỉ thấy vô lý ở đây thôi, miệng nói
yêu thương, nhưng chân vẫn đi, vẫn để những ng lính hy sinh trong lúc
cưú cô ấy về, đành rằng cô ấy ko phải nguyên nhân duy nhất của chiến
tranh, nhưng cô ấy có khả năng làm ít đi số ng Ai cập chết vì cô í!"
mà cô ấy cũng ko áp dụng được, thì thông minh để làm gì???
nói thật! nếu là 1 ng thông minh và là 1 người có trách nhiệm thì ít nhất cô ấy phải biết là cứ ham chơi như thế sẽ ảnh hưởng đến những ng khác chứ, cô ấy đc xưng tụng như 1 nữ thần, là chỗ dựa tinh thần của dân Ai cập, cô ấy mà bị bắt, chắc chắn dân Ai cập sẽ đi cứu, biết thế tại sao vẫn đi, vẫn để bao ng vì cô ấy mà lao vào chiến tranh???

Tại sao tội lỗi lại đổ hết lên đầu Carol chỉ vì vài chi tiết chứng tỏ cô say mê khám phá thế giới?

riêng câu hỏi này tớ sẽ trả lời bạn dựa trên kinh nghiệm bản thân của tớ, 1 du học sinh ở nước ngoài nhiều năm!
khi sống ở 1 nền văn hoá khác, chắc chắn bạn cũng muốn tìm hiểu nó chứ, tớ cũng vậy, tớ cũng ham học ko kém Carol đâu thế nhưng bạn ạ, ko phải vì say mê khám phá thế giới - vốn - dĩ - là- nguyện- vọng- cá-nhân-của- bản thân mà được quyền làm phiền đến người khác!
bạn vào 1 ngôi nhà mới lạ, ko có nghiã vì bạn muốn khám phá nó mà chạy loăng quoăng khắp nhà, sờ mó thứ này thứ kia, bạn phải biết bạn là ai và ko được làm phiền đến chủ nhà. Cũng như Carol, cô ấy là hoàng phi, là mẫu nghi thiên hạ, là chỗ dựa tinh thần cho dân Ai cập, sao cô ấy lại có thể loăng quoăng vô tư đi chơi như thế khi biết rằng bao nguy hiểm đang chờ (đừng nói với tớ là cô ấy ko biết nhé, ko thì tớ càng lower grade cuả cô ấy hơn đó! hay là Carol chưa bao giờ ý thức đủ mình là hoàng phi, cô ấy nghĩ hoàng phi thì chỉ cần đứng ra vẫy vẫy dân chúng là đủ sao?)

tớ xin lấy bài viết này làm tư liệu cho bài viết sắp tới của tớ được không? Lúc đó thì tớ sẽ trả lời cậu cẩn thận.

tớ rất mong những câu trả lời cẩn thận, logic và có dẫn chứng đầy đủ nhưng ... không dài dòng từ FM

flyingdance đã viết:

mình chỉ ko đồng ý với Kincos ở điểm này thôi

"Nói thật chứ tôi mà nghe con cháu nói câu đó thì tát thẳng mặt rồi bắt mẹ nó dạy lại con!" đang đọc các luận chứng rất chặt chẽ có thêm câu này làm mình có cảm giác hơi hụt hẫng

Hậy! Xin lỗi các cậu là giờ tớ mới kịp đọc những dòng này....!
Lỗi là do hôm ấy tớ thực sự đang khó chịu!
Con gái mà! Mà cậu in đỏ cái dòng tớ bôi trắng loàm chi? Đang che giấu cảm xúc ấy chứ!
Trong trường hợp những bạn ăn nói siêu xúc phạm người khác, mà chẳng thèm nhìn lại mình ấy, là copn cháu tớ ngoài đời thật và cháu tớ mất dạy thật thì tớ mới dám dạy lại kìa! Chứ gặp một thằng du thực du đảng ngoài đường, quá lắm chỉ kinh bỉ nhìn nó rồi tiếc cho mẹ nó vì đã sinh ra thằng con cặn bã cho xã hội thôi! Chứ dám đụng vào chắc tớ gãy hết cả răng!
Nói luôn cho tất cả là tớ không biết chính xác các bạn bao nhiêu tuổi mà trong fc số người biết tuổi thật của tớ cũng đếm trên đầu ngón tay thôi! Vậy nên cứ xa cách thì tôi-bạn, thân thân thì cậu-tớ, thân dữ dội thì tao-mày cũng được! Chỉ là dù lớn dù nhỏ thì phép lịch sự tối thiểu cũng có chứ? Vài bạn không có phép đó và cứ tự cho mình trên đầu thiên hạ cơ,,,,

@FM: Mình có thấy bài bạn (hình như gửi cho mình) ở topic này hay topic khác! Nhưng tại bài bạn dài quá, mà mình thì đang thời gian việc ngập đầu, nên xin tạm khước trả lời đến khi rảnh. Hoặc nếu có ai trả lời thay mà bạn chấp nhận cũng được nhé!
Xin lỗi vì spam.....~!
Phiêu đây!

Không sao đâu ^^~. Chúng ta đầu bận ngập đầu cả mà. Lời hứa với chị Flying FM cũng đã kịp thực hiện đâu (xấu hổ thế k biết nữa)
Mà hình như em kém tuổi chị.
Nên ta là chị em nhé
Còn phần trên bài viết của chị, em xin thay mặt cho bên fan Carol để trả lời: chúng ta ai cũng có lỗi lầm cả. Nhờ mắc lỗi nhiều và được các anh chị dạy dỗ cẩn thận nên em mới bớt khó chịu như ngày hôm nay. Nên không việc gì đâu. Ta cùng rút kinh nghiệm và tôn trọng nhau, phải k nào. (Chứ tình cảm của chúng em với Carol k kém gì chị dành cho Isis đâu . Chị đừng nói quá gay gắt với cô là đc r )

dù sao mình cũng phải nói là mình thích những bài viết của Kincos và 1 số bạn khác Anti Carol nữa (Huỳnh Ngọc Lâm, Jane). Không phải là do mình đang chuyển từ bình thường sang ghét cay ghét đắng chị sông Nin đâu, mà mình thấy lời lẽ của các Anti có lập luận và sắc sảo + đưa ra đc nhiều dẫn chứng hơn là các Fan

@Fanmen: thật sự bây giờ chị là anti của Carol mất rồi

flyingdance đã viết:

Yuri chưa bao giờ vì "mình muốn biết thêm thế giới cổ đại" mà để cho Kail phải nhọc lòng đi cứu! Còn Carol, tuy mình ko ghét, nhưng những lần cô ấy lấn cấn ở chỗ này, chỗ kia, rồi bị bắt, rồi tuy biết isís nguy hiểm như nào nhưng vẫn ko phòng tránh, vẫn "em yêu chị", rồi bao lần Men phải đi cứu, bị thương toác cả bụng ra . Quả thật, tớ ko mê nổi!
có lẽ tính cách và sự lựa chọn cuả cả 2 đã ảnh hưởng đến số phận của 2 vị hoàng đế lựa chọn họ chăng? (Kail sống hạnh phúc và trị vì 30 năm, Men chết trẻ). Mà nếu có ngoài đời thật thì tớ cũng tin là như thế.
bản thân tớ cũng nghiêng về những nhân vật nữ có cá tính và độc lập hơn là những nhân vật suổt ngày phải đợi đến cứu

Mình cũng có ý kiến giống flyingdance ở điểm này Thực sự mình ko thích tính cách nv trong nhac cho lắm, kể cả khi mình vẫn đang là fan của nhac

Mọi ngừi có thể nói mình nhẫn tâm nhưng....thật sự bây h mình lại cảm thấy chẳng còn là fan nhac nữa....Nguyên là từ khi đọc xong dshb, mình cảm thấy rất mến tính cách của yuuri và có phần thấy mình trở nên......anti nhac mất rùi Mình có nói gì không phải mong mọi ng bỏ qua

mình thì dù đã chuyển qua ghét Carol nhưng vẫn yêu anh Men nên vẫn thich NHAC, dù anh í có lạc lối thế nào thì vẫn iêu vì anh í ... quá đẹp trai đê

Anh chỉ chen lấn vài lời thôi, rồi đi ra!

Nói chung, anh thấy không nên so sánh ONM với Red River, vì ngoài vụ trôi về quá khứ ra, vẫn còn nhiều nét không tương đồng lắm.

Chỉ riêng vụ thời điểm sáng tác khác nhau thì quan điểm cũng đã đổi khác rồi. Thêm việc làm cho các tạp chí khác nhau .Mỗi tạp chí mỗi yêu cầu. Ex: June đầy rẫy Yaoi; Shounen Jum thiên về bạo lực, hài hước, đú đỡn,...!

Red River thiên về smut, dành cho độc giả chững chạc hơn, nên cách nhìn đời đương nhiên phải sắc sảo hơn. Tác giả cũng nghiêng theo mảng Horror, tức việc đào sâu cảm xúc, khía cạnh từng nhân vật là không thể thiếu. Tác giả Red River viết truyện ngay thời phát triển manga, nếu không biết cách tự gọt dũa cốt truyện giữa muôn vàn sáng tác thì dễ bị đào thải ra lắm.

Còn ONM-được coi là một trong những tác phẩm khởi nguồn cho Shoujo Nhật Bản, rating cũng dành cho lứa tuổi bé hơn, tránh sao không thiếu sót nhiều mặt và có phần thiên về cổ tích?

Nói thật chứ anh thấy, vài cổ tích nhà Grim thiếu khối gì nhân vật chính rửng mở ngồi mát ăn bát vàng?

Công chúa ngủ trong rừng chỉ ngủ một giấc rồi dậy cưới chồng đẹp đấy thôi? (Mặc anh chàng đánh nhau mệt chết bỏ).

Và nói không ngoa, nếu không có ONM, chưa chắc về sau sẽ có các loại nhân vật té giếng, lọt hầm, nhầm, sách khác đâu các em ạ!

Thêm nữa, rõ ràng là, ai cũng phải công nhận chục tập đầu, quần áo, tóc tai nhân vật được chăm chút rất kĩ đúng không? Dù sau này ,đù, mặt nhân vật ai nấy càng lúc càng kinh!

Thế nên, để tránh xích mích giữa các fan 2 bộ truyện, các em ráng đừng so sánh chúng nhé.
Cái quan trọng là đào sâu vào bàn luận tính cách các nhân vật, mối xung đột giữa họ, bla bla bla....Có dẫn chứng dễ hiểu càng hoan nghênh!

Hơn hết, anh không hoan nghênh cổ vũ cho ai anti ONM theo anh nha~! Ở ONM, còn khối gì nhân vật khiến ta nghiêng mình nể phục, hay thương cảm?

Hãy yêu và ghét theo chính cảm xúc mình, đừng nghiêng về số đông!

Chúc vui! ~

@Người quen: Yêu các cưng!

@Anh Bonten:
Em không phản đối ý kiến của anh về việc ngừng so sánh giữa hai bộ truyện.
Chính vì thế mà em k muốn đưa quan điểm so sánh: "ONM và Red River thì truyện nào cổ tích hơn và truyện nào sắc sảo hơn".
Nhưng trước hết là quan điểm của em trái ngược với anh đấy.
@Chị Flying: em sẽ cố gắng làm bài viết của mình dễ hiểu hơn ^^~.
Còn về chuyện chị đang chuyển sang anti Carol thì đang làm em băn khoăn với những bước đi tiếp theo.

Lần đầu tiên ta đọc NHAC là năm lớp 6. Lúc đó NHAC đã xuất bản xong cách đó tầm 4 hay 5 năm gì rồi. Nói thật là lúc đo ta điên đảo Carol, điên đảo vì 2 chàng Ta gầm rú vì tại sao Carol không chon Izumin yêu quý của ta mà lại chon hoàng đế Ai Cập. Ta cóp nhặt từng tập truyện cũ, đọc cho đến hết trang cuối cùng của cuốn truyện. Gấp sách lại mà ta cứ lâng lâng như mình còn đang trở về một thời đại cổ xưa bằng một cách nào đó đầy màu nhiệm...
Một thời như thế ta say mê NHAC, mà chị Carol là người đưa ta vào Thế giới ấy.
Đến năm ta học lớp 9 thì đọc Dòng sông huyền bí. Ừ thì truyện rất hay. Ta cũng thích Yuri vì tính cách tự cường, mạnh mẽ đầy quyết đoán của chị ấy. Cốt truyện phát triển hợp lý hơn nhiều, từ tính cách, sự phát triển tình tiết và tâm lý nhân vật..so với NHAC.
Nhưng nếu có người nào đó nói xấu NHAC của ta thì chắc là ta rất khó chịu. Tuy bây giờ ta lớn rồi, không còn cái phấn khích mỗi khi đọc lại NHAC nữa. Nhưng NHAC là bộ truyện đầu tiên đã gieo vào tâm hồn ta những giấc mộng ngọt ngào mà ta không bao giờ quên được. Sự mơ mộng ấy, hạnh phúc đến phấn khích mỗi khi được cham vào mỗi tập truyện, được kết giao với những con người có cùng niềm vui thích với mình ấy, có lẽ ta sẽ chẳng có được lần thứ hai.
Những antifan, và cả những người sắp-có-xu-hướng-trở-thành-antifan ơi, nếu phải liệt kê ra những gì các bạn ghét Carol của ta, có lẽ là không đếm xuể đi Nhưng mà hãy coi đó như cách cách bạn luyện tập khả năng nghị luận và tư duy logic đi nhé :idea: Bởi vì ta sẽ không bao giờ phủ định những gì Carol và bộ truyện đã tác động đến ta. Cũng như các bạn sẽ không bao giờ cảm nhận được những cảm xúc mà ta đã từng có. Ghét, và phải nghĩ ra lý do để ghét một người cũng mệt mỏi lắm đó...

@FM:

Trích dẫn :

Truyện Dòng sông huyền bí lý tưởng hóa tài năng của Yuuri lên quá mức. CHẳng hạn, cô ta có thể đánh thắng hàng bao binh sĩ lăn lộn trên chiến trường từ bé, và có điệu múa làm say mê điên đảo những tướng nước chư hầu, trong khi cô ta mới chỉ được học nhưng thứ đó trong 2 năm (mà 2 năm đó xảy ra bao biến cố, làm gì còn thời gian mà học).

Ậy dào! Chị thấy truyện nào cũng nâng tầm nhân vật chính lên hàng supper hết cả! Luffy-kun (trong One Piece) bị đánh sống đánh chết trăm lần vẫn có thể đứng dậy hiên ngang kiên cường đấy thôi?
Huống chi ở đây, Chie sensei chủ yếu muốn nhấn mạnh rằng Yuuri không vô dụng và chưa từng đặt mình vào tình huống làm mình trở nên vô dụng với mọi người thôi. Không kể đến việc có ích hay không, mà là để sự tồn tại của mình không vô ích và để mọi người cần mình hơn. Với lại, tình huống truyện cũng khác.
Nếu Carol ở đây đóng góp kiến thức, tài năng (chắc là có?) của mình trong đại sự, thì cũng vì mục đích cao cả là quốc gia phồn thịnh, dân chúng ấm no, a bê xê,...
Còn Yuuri lại bị đặt trong tình huống không tranh đấu thì phải chết ( yên phận mà Nakia không bắt về tế mới là lạ), và có đấu tranh thì mới có đủ quyền danh chính ngôn thuận ở cạnh Kai (hay Kail gì ấy).
Kiểu như, Yuuri không có đầu óc sách vở thì phải sử dụng kiến thức chiến trường. Còn Carol thì mang danh sinh viên, nên có thể bàn chuyện đại sự, kinh tế,phát triển nước nhà (?). Cái nào cũng mang tính đóng góp cả mà em!
Ờ! Mà Carol cũng có trò múa-ba-lê khiến nhiều anh mê mẩn đó à! Em chưa coi a?
Btw, chị cũng không hứng thú với Yuuri. Cả NHAC lẫn DSHB, chị đam mê nhân vật phản diện hơn. Mà đừng có hiểu lầm là truyện nào chị cũng mê vai ác nha! Tâm hồn luôn hướng đến cái thiện mà!

Trích dẫn :

Chị Kincos cũng không có ý kiến gì về những bài viết bên đó nữa. (Hoặc là em nói quá ngang, quá vô lí hoặc quá trẻ con để chị có thể tiếp chuyện, thì xin chị góp ý).

Chị có bao giờ nói em trẻ con đâu nào? Với lại, chị cũng chỉ biết mình lớn hơn em mới đây thôi! (do em tự nhận).
Và thực chất, ngoài đời chị cũng ngang như cua bò chứ không dám đặt mình lên cao, để cho mình cái quyền lựa chọn người tiếp chuyện đâu em!
Lỡ có hiểu lầm gì, (mà hình như chị chưa từng xích mích với em), thì xí xóa nhé!

Lúc đầu cứ tưởng thời đó mình không onl. Ai dè ở bển cãi đầy bài về Glass Mark!

Trích dẫn :

Vả lại, chuyện Carol bị nạn rồi gây ra chiến tranh thì như phần trích dẫn trên kia, chuyện đó không phải hoàn toàn do lỗi của cô. Thậm chí Memphis và những quan quân Ai Cập cũng có nhiều lỗi nữa. Tại sao tội lỗi lại đổ hết lên đầu Carol chỉ vì vài chi tiết chứng tỏ cô say mê khám phá thế giới?

Ừ! Có war thì lỗi thuộc về tất cả. Nếu Menfuisu không quá yêu vợ, nếu dân Ai Cập không Thần Thánh hóa cô, nếu nước kia không nổi lòng tham....
Chiến tranh là điều tất yếu của thế giới. Đừng nói đến quá khứ, hiện tại cũng còn có mà...
Khi war ai đúng ai sai, thì cứ mặc hậu thế phán xét. *Lạc đề: Chị rất thích Võ Tắc Thiên ở câu nói: "Sau khi ta chết, bia đá trước phần mộ ta không cần khắc chữ, cuộc đời ta cứ để hậu nhân bình xét. Nhớ lấy!". Và việc bà Hoàng này đúng hay sai, có ích hay vô dụng đối với sự phát triển của TQ, câu trả lời nằm trong cách nhận thức của riêng từng người. Nhỉ? *
Vấn đề là, chủ quan, khách quan, nhìn theo hướng nào cũng không thể chối tội việc Carol góp một phần lớn vào tranh chiến này. Mà chiến tranh diễn ra trong tình thế phe nào cũng lỗ! =''=
Tranh đấu để giành phần thắng về phe mình, chị thấy nó trẻ con lắm. Tranh đấu giành quyền lợi chững chạc hơn. Nhưng dậy binh bắt Carol về có lợi gì? Lợi ở chỗ một trong hai anh quân vương có quyền lăn xả với chị mỗi đêm à?

Trích dẫn :

Nhưng còn những mặt tốt của Carol, sao ít ai trong số những antifan để ý đến?

Trích dẫn :

Ví dụ: Cô ấy sẵn sàng hi sinh để cứu Memphis ở tập 4 (mà lúc đó cô chưa yêu Memphis nhé- đơn giản là nếu Memphis chết thì Ai Cập sẽ khốn đốn). Coi như việc Memphis lâm nạn cũng vì cứu cô, nhưng nếu là chúng ta rơi vào hoàn cảnh đó, mấy ai dám xông ra chạy trước mặt quân Hitaito, để rồi bị chúng đuổi theo phóng lao vung rìu, súyt mất mạng (nhìn thấy tai nạn xe máy thôi cũng đủ rụng tim rồi). Cô áy cũng nhiều lần xả thân cứu Memphis, Teti, Unas, Sêchi, bà Sêphora mà.

Hình như cô ấy bị ghét bởi cái mặt tốt ấy và antifan ghét vì quá-để-ý mặt tốt chuyên lăn xả, bất kể người được cứu là ai thì phải?
Không ai phủ nhận tính cách đó là không tốt. Nó đúng đạo lý, nó cần noi theo, nhưng nó không tạo cho ta cảm giác thực. Ở con người cô thiếu hẳn phần nội tâm dằn xé.
Mà cũng có thể, các anfi fan Car ghét cô vì ghen tị, không được như cô chăng? *just kidding*

Trích dẫn :

Bước chân vào kinh thành Babylon là Carol đã chui vào miệng hùm, dù cô có muốn tham quan tháp Babel hay không cũng vậy thôi.

Chị không bảo là vì Carol đòi vào tháp mà có nạn. Cái chính là thái độ cô khi làm đại sứ kìa.
Hơn nữa, đừng bảo rằng cô chưa từng ngờ ngợ Garashu không phải người tốt !
Cô ta có nghi ngờ, rồi dẹp phức cái nghi ngờ đó qua một bên chỉ vì vài hành động "Lady first".
Có phải là con nít, được cho quà cái là hiển nhiên cho rằng:"Ông chú đó tốt bụng!" đâu?=’’=
Có thể, cô sẽ có ý nghĩ thế này: "Dù sao đó cũng là người sẽ làm chồng Asisu!"
Nhưng, nghĩ để cố-gắng-nhìn-theo-hướng-tốt. Chứ đâu phải nghĩ rồi dẹp quách sự cảnh giác dễ dàng?
Huống chi đâu phải Carol chưa từng kinh qua qua kiếp nạn bởi sự lừa lọc?
Cái lần dằn xé, tin tưởng thiết thực nhất của Carol là khi ăn phải hoa đọc kìa. Lúc được Hasan cứu, trong mê man, cô vẫn cố: "Ông đã lừa tôi! Tôi không tin ông!" (chắc lời thoại na ná như vậy).
Nhưng sau khi cưới chồng, tính cách cô, nói thực là tửng không chịu nổi!=''=
Dừng quách truyện ở tập 18 có phải hay không?
Đành rằng, dù có cảnh giác hay không, tai nạn vẫn sẽ xảy ra, vẫn phải xảy ra. Truyện tranh mà không có rắc rối, êm đềm trướng rủ màn che thì tự làm, tự đọc cho rồi. Nhưng không phải vì thế mà không cần có đức tính đó. Cô hãy cứ ngây thơ, hãy cứ cả tin đi! Nhưng hãy có chừng mực, giới hạn có-thể-chấp-nhận được! Đừng để bị đổ lên đầu trách nhiệm cái họa mình đang mang.
Và, chỉ quote lại câu của mình nhé:

Trích dẫn :

Ừ thì mà là...Cái gì cũng có nguyên nhân. Rồi bạn liệt kê ra, lần một vì lý do x, lần hai tại do y, lần n cũng bởi z,...Dù có giết người thì phạm nhân cũng tóm được lý do: "Không kiềm chế" được mà?
Cái quan trọng là, chị chàng tự lực cánh sinh đi về hay cuối cùng kết thúc trong việc nằm trong vòng tay Menfuisu và binh đoàn Ai Cập, được cờ lọng rước về tận nhà?

Khi bị họa, hãy tự tin rằng: không sao, mình đã cố gắng, nhưng vì khong may. Chứ đừng để độc giả lấn cấn kiểu: "Giá má khi xưa cô ta đừng..", "Liệu lúc ấy cô ta không.... thì sẽ có chuyện đó không?"

Còn cái trò dậm chân, xui mồm, dại miệng, khoái cảm giác mạnh (mạo hiểm đi chơi rồi bị bắt), có thể em cho rằng đó là tính cách teen, ngây thơ, hồn nhiên,…
Ừ thì không ai cấm Carol hồn nhiên. Nhưng làm ơn đừng càng ngày càng hồn nhiên. Tại sao cái thưở 17 chưa chồng cô lại chững chạc hơn bây giờ? Hay tình yêu đã làm cô trẻ con hóa?
Hơn nữa, từng trải qua giông bão, đau khổ, đã làm vợ và đã từng làm mẹ, từng vì tình mà ngất liệm đến mức tế đàn hà rầm. Chị tin, chắc sau đợt ấy cô sẽ lớn hơn. Ấy thế mà chỉ chuốc toàn thất vọng! =’’=
Thêm cái miệng mang họa nữa. Ai cần cô vừa liêm diêm, vừa khóc thương nói : "Kinh đô A sau này sẽ sập. Kinh thành B mai mốt sẽ đổi chủ!”. Định làm Vanga đấy à? Đừng bảo cô không biết cái miệng nói hớ một chút là sử sách sẽ thay đổi.
Mà chả có Vương tử nào không điên người lên khi bị trù sập thành đâu. Về sau mà có war cũng chẳng ai bất ngờ!


For everybody: Ai đó tìm giùm mình topic : "Bạn thấy NHAC nên dừng ở tập nào" giùm nhen! Mình lười kiếm quá!

Trích dẫn :

Thêm vào đó, bạn đừng hình tượng hóa Carol lên. Carol không phải được xây dựng trên những triết lí, những định nghĩa hay thuyết giáo như kiểu nhân vật thường thấy ở truyền thuyết hay sử thi.

Đồng ý ở câu này.
Nhưng ở đây, không phải tụi mình hình tượng hóa, Mà dân Ai Cập, hay đúng hơn là tác giả hình tượng hóa nó quá tay, thành ra có chút kệch cỡm!
Mà, theo kiến thức hạn hẹp của chị, hình như:
+ Truyền thuyết: nhằm giải thích các hiện tượng tự nhiên theo góc nhìn Thần thánh hóa, đề cao sức mạnh con người đối với tự nhiên, hoặc nhân phẩm con người.
+Sử thi: hình tượng hóa một nhân vật anh hùng trong lịch sử, nhằm ngợi ca đức tính con người.
+Tạo hình nhân vật trong Văn học hiện đại/ cổ điển:
*Xấu: phản ánh xã hội đương thời, phê phán lối sống a bê xê,….
*Tốt:vẽ nên phẩm chất đẹp, kêu gọi mọi người đi theo…. (mà chắc ý em là nhân vật tốt này hen)!
Tóm lại, vòng qua vòng lại, 3 dạng này đi đến hồi kết khác nhau dư lào?


O~ Mạn phép trả lời đến đây thôi! Cho chị khất đến lần sau nghen! Dài quá a…..~O

@Flyingdance:

Trích dẫn :

dù sao mình cũng phải nói là mình thích những bài viết của Kincos và 1 số bạn khác Anti Carol nữa (Huỳnh Ngọc Lâm, Jane).

Mềnh là mềnh rất khoái nghe khen! Nên mềnh khoái bạn ghê! Cảm ơn bạn vì có cảm tình với bài mình nhen! Nhưng nếu bất đồng chỗ nào, bạn hãy nói cho mình nghe với nhen!

bài này em trả lời ở đây nhé, một công đôi việc luôn ^^~
https://fc-onm.forumvi.com/t942p15-topic#21147

Dội ôi, bài chi mà nhiều rứa và bài sao mà dài rứa?
Chị mỏi mắt và không cách chi theo kịp nên trả lời ở đây cho gọn và trả lời từ từ!
Thứ nhất, mới phát hiện :

Trích dẫn :

Và để có cái mà bàn đến, tớ xin mạn phép mượn bài chị Kincos mà không hỏi trước, vì chị nhiệt tình viết bài nhất, hơn nữa lối suy nghĩ của chị là điển hình của nhóm antifan- ít ra tớ thấy thế. Xin chị đừng hiểu đây là một dạng công kích hay bác bỏ, mà đơn thuần là “mượn” thôi, như lấy cái này để so sánh với cái kia ấy mà.

Ờ thì đành rằng bài viết ra là để thảo luận, dưng mà tại sao em trước không hỏi, sau cũng không thèm đánh động? Biết chi mà trả lời? Và biết-chỗ-nào để trả lời?Hay phải mượn tạm câu của em:"Có thể chị cãi quá ngang, chị quá trẻ con để em có thể tiếp chuyện?"
Bài viết của chị hà rầm bên đó, mà phải đợi đến khi có người đánh động và thảo luận en nờ trang thì bị hại, nhầm, chủ nhân mới biết là sao? Nếu em có lòng thương, hỏi: "Chị đang bực sao?" . Thì: "Ờ! Chị đang bực!" =''=
Chị không hiểu nhầm gì cả. Mà nếu ý kiến của em đúng, thì em được quyền bác bỏ bài chị. Cộng đồng mà!

Trích dẫn :

Hơn nữa, biểu hiện của một phụ nữ đã có chồng cũng đâu có quá phức tạp? Có chồng với có người yêu nếu đơn giản hóa thì cũng chỉ khác nhau cái ở chung nhà và chăm lo bữa ăn giấc ngủ.

Sai! Em có chồng chưa mà biết? Chị không dám nhận mình biết rõ về nó, nhưng chí ít chị không cho là đúng. Em đơn giản hóa. Vậy sao không lấy ví dụ gần gụi hơn?
"Sống thử" và "vợ chồng" bộ khác chăng chỉ ở mỗi tờ hôn thú thôi sao?
Huống chi vào thời phong kiến, giá trị người phụ nữ hơn kém nhau ở chỗ đó. Muốn mang danh "tam tòng tứ đức" hay "lăng loàng, lẳng lơ” cũng gói gọn từ những điều cơ bản đó!
Chị không cho là đời sống vợ chồng đơn giản. Muốn nó trở thành “mồ chôn tình yêu” hay “bạn đời viên mãn” cũng nhờ sự cố gắng từ cả hai phía!

Trích dẫn :

Nhưng rồi ở tập 69, Carol cũng xuống bếp và tự tay nấu nướng cho anh ăn.

Từ tập 1-->69, chắc cũng cỡ 10 năm sáng tác của tác giả ha? Và, cái chị khó chịu ở shoujo nói chung là, đa phần, nhân vật nữ chính chỉ cần đổ chút mồ hôi, thức trắng một đêm, một lần khóc trong mưa thì hoặc khối chàng tới an ủi, vỗ về, hoặc là có người kể công giùm cho. Mối quan hệ quá đỗi lệ thuộc. Đổ hai ba giọt máu, băng bó vài vết thương để được cái lợi lớn thế, Carol không lỗ chút nào đâu em!
Đang suy nghĩ lý do Menfuisu chết ở độ tuổi 18 là do đâu? Chắc do ngộ độc thực phẩm! May mà thời đó chưa xài gas, lỡ chết cả lũ thì bỏ.

Trích dẫn :

Sau cả buổi mới hoàn thành bữa ăn, đôi tay cô chằng chịt băng bó.

Đâu? Đâu Đâu?

Trích dẫn :

Người Ai Cập suy tôn Carol như thánh thần không phải chỉ vì cô thiện. (Ai chưa đồng ý xin xem lại tập 2, 3, 4, 5, 6, 15, 23,…) Nét thiện của Carol xuất hiện nhiều, chẳng qua cũng chỉ là có cơ hội bộc lộ.

NHân vật nữ chính nào trong Shoujo không-thiện-hả-em? Vậy cớ sao cái "thiện" của Car lại bị anti đa phần?
Hay do nàng thiện theo nhiều hướng đần hóa? Ác thì vào vai phản diện bà cho dồi
Và, cái thiện của cô nàng vẫn không đáp ứng được cho độc giả. Thế cái hành động :"Em thương thị lắm!" dù bị vật vờ sống dở chết dở en nờ lấn là gì?

Tâm lý chung ư?

Đành rằng là con người, đến con chó, con mèo ngoài đường chết ta cũng còn phải thông cảm. Nhưng tại mô rứa mà lòng thương cảm đủ cao đến mức lăn xả quên mình vì địch?

Rồi! Cho rằng cô ta có tính cách tu nữ đi, cho rằng cô ta non nớt, hời hợt đến mức không để ý đến chuyện con muỗi là bao binh sĩ chết vì mình đi. Vậy cô có từng nghĩ đến bao nhiêu người mẹ, bao nhiêu đứa trẻ chết vì vô số lũ bão khi thành Angon ngập nước không?
Giá mà cô ta có chút ích kỉ, có chút "vì mình" đi thì chị ít ra còn có thể thông cảm, có thể viện đến lý do:"Vấn đề sống còn! Không ích kỉ thì toi!"
Đằng này, miệng thì cứ bai bãi:" Tội họ!","Thương thay cho...","Anh bị thương chỉ vì tôi!",...; tay thì làm qua loa mấy cái hành động thức đêm, băng bó rồi hại bao nhiêu người mất nhà, mất cửa, mất mạng.
Em không cảm giác những hành động hời hợt (mà chị cho rằng giả tạo) nhằm che khuất mấy mớ lỗi của cô sao?

Trích dẫn :

Để cho thuyết phục hơn, tớ sẽ phân tích thêm một vài điểm “thiện” dễ gây hiểu lầm của Carol. Những điểm này sẽ được lựa chọn ngẫu nhiên (nghĩ đến cái gì trước thì viết).

Chị chưa hiểu!
Ý em là hiểu lầm cái chi, hiểu làm điều gì?

Trích dẫn :

Carol lớn lên ở thế kỉ 21, chúng ta làm sao có thể bắt cô ấy tỏ ra kiêu kì với những người lính hay nô tì được.

Chắc ai từng thắc mắc chứ chị chưa hề phê phán tính hòa-đồng của Carol! Chị khinh tính trẻ con thôi mà. Cái chị cần ở vị Lệnh bà này không phải phong thái kiêu kì gỉa tạo, mà là sự chững chạc, sự xứng đáng với cái ngôi mình đang ngồi.
Dội ôi! Không kiêu kì với lính tráng tức giả giữ nguyên cái mặt ấy háo hức, hồ hởi tiếp đại sứ, đú đỡn cùng chồng chơi gà trước mặt bàn dân a?


Cái ví dụ 100k và cụ già. Cho chị kiếu, không đào xới. Mà chả biết đào xới thế nào chuyện riêng của em!

Trích dẫn :

One Piece với Red River là 2 truyện với thể loại khác hẳn nhau mà, làm sao so sánh như thế được ạ? Nếu nói thế thì đưa Doraemon vào đây cũng hay đấy ^^~

Em biết chị đang so sánh cái gì và si sánh mặt nào không vậy? =''=
Kiến thức chị có hạng, làm sao mà lùng tìm Rừng Nauy để đi so sánh? Và chị có phải so sánh cái nào chiếu smut hơn, cái nào có girl ngồi trên đùi trai nhiều hơn đâu?
Chị chốt: Đa phần manga để đã nâng tầm chịu đựng, khả năng của nhân vật lên hàng supper (và shounen thì dễ tìm thấy nhất). Tất nhiên, trừ một vài thể loại như Slice of life hay Josei rồi!

Trích dẫn :

Đúng là Yuuri đóng góp rất nhiều cho đất nước, em đâu hề phản đối gì? Em chỉ nói rằng cô ấy lạ khi học hỏi quá nhanh mà thôi. Đó không phải là một ưu ái hơi kì cục của bà tác giả sao?

Chị không muốn đụng chạm đến DSHB! Nhưng nếu em thấy thích, thấy cần phải chạm đến nó và một-vài-tác-phẩm-khác thì chị xin mạn phép.
Chẳng có nhân vật chính nào mà không được tác giả ưu ái. Chị noi thật. Mặc dù riêng chị là trường hợp đặc biệt, khoái dày xéo nhân vật vào tận cùng của bể khổ. Còn cái kết có hạnh phúc hay không thì tùy.
Nếu phải liệt kê hằng hà cái "ưu ái hơi kì cục", thì xin lỗi, Carol cũng nhận không ít đâu em.
Làm quái gì mà một cô sinh viên tầm thường( ờ, trừ vài điểm bất bình thường như: nhân hậu, nhà giàu, tiểu thư, nhiều anh xin chết), đi đến đâu là có nạn đến đấy, không lo vấn nạn tranh giành hậu cung lại có thể danh chính làm Mẫu nghi thiên hạ? Không phải ưu ái kì cục sao em?
Làm thế nào có ông chồng hở chút là ghen, trong khi vợ lăn xả an nờ nước, ngồi trên đùi en nờ thằng, trải qua en nờ đêm trong tình thế khộng cách chi thuận lợi hơn rồi về mà lòng không lấn cấn? Nói thật, các chàng ấy quân tử quá, nam nhi quá nên dù bị lột áo, sờ lưng, chị-của-em vẫn không mất chữ trinh đương hoàng quay về. Cơ mà dù không-mất thật, anh chàng ở nhà có biết khỉ gì đâu mà không nghi ngờ? Trong khi bà chị gái đau đớn nơi phe địch, anh ta kết một câu lãng xẹt:" Asisu phản bội Ai Cập!". Không phải là ưu ai hơi kì cục hay sao?
Tại sao mà sinh viên khảo cổ, thần thánh siêu giỏi mà đầu óc không thể sáng suốt đặt trước tình huống lợi-bất lợi khi đứng trước hiểm họa nào sao? Xin thưa, chị toàn làm theo cảm tính.
Thôi thì khỏi để em khỏi tốn giấy giải thích rằng: bởi trong tình huống a bê xê, chị Carol cũng phải chịu nhiều đau khổ ít y dét bla bla bla; chúng mình nên giải thích ngắn gọn 1 câu: Carol là nhân vật chính và nhân vật chính nào cũng được ưu ái.
Còn Yuuri, em xem tác giả đã ưu ái đặt cô trong hoàn cảnh nào? Cái hoàn cảnh, không đứng dậy được thì chết đi. Cái hoàn cảnh mà không biết lực chọn vũ khí, không biết đâm đôi phương (mấy tập đầu) thì chính mình sẽ rớt xuống. Cái hoàn cảnh mà không biết hoặc vã vào mặt những đứa con gái khác, hoặc chứng tỏ năng lực, uy quyền của mình, thì chỉ phút chốc dễ làm đồ ăn cho bọ cạp. Cái hoàn cảnh ép buộc mình phải học mọi thứ, chứng tỏ mọi thứ chứ không thể rung đùi ngồi mát ăn bát vàng, ẻo lả ôm cổ Kail:" Em sợ~! Tội họ lắm! Anh đừng giết người!".
Em đừng xem thường bản năng sinh tồn của con người. Giữa ranh giới của sự sống và cái chết, chắc không ít người phải bất ngờ trước khả năng chịu đựng/ học hỏi của mình đâu!

Trích dẫn :

À, nếu như em không nhầm thì Carol nhớ lại điệu múa học từ bé, và đem ra thực hành lại. Có điều, ta không thể so sánh những tên thô lỗ lang sói k biết vũ nữ là gì ấy với các bậc trọng thần trong Red River. Với cả, ta đâu thể dừng từ "mê mẩn" cho họ. Họ chỉ ngạc nhiên thôi (bởi Carol xinh đẹp hay điệu múa lạ lùng mà thời cổ đại k có chẳng hạn), chứ k có chết đứng cứng cựa như các bậc đại thần đáng mến kia.

Đây là em đang chứng minh, phản bác, đừng có "nhớ không lầm" chứ? Chị biết cãi làm răng? Hay phải tự hành hạ, tra tấn mình bằng cách lục tìm trang đó?
Sắc đẹp của Carol có thể khiến không ít thằng rõ nước dãi, thì tại sao tài năng của Yuuri không thể làm cho người khác ngẩn người thèm muốn?
Với lại, nếu lỡ có suy nghĩ đó, chị khuyên em khi tìm truyện đọc, chừa bộ Basara với LoP của Kẻ Lãng Du ra nha~! Toàn tình tiết tài-năng-do-ưu-ái-của-tác-giả ráo!

Trích dẫn :

Mà em cũng đã không ít lần công nhận rằng Carol có nhiều tội. Nhưng xét cho cùng thì trong chuyện war này thì cô hoàn toàn bị động. Bị động hơn nhiều so với Memphis, Izmir, Garashu hay thậm chí là Isis.

Bị động vì không chịu chủ động?
Cái vai trò của Carol em ngĩ nhỏ lắm chăng? Và tại sao Isis của chị (chưa từng được đề cao tài chiến lược hay bất cứ thứ gì ngoài vẻ đẹp quyền quý), lại được em cất nhắc vào vai trò chủ động?
Mà cô được lựa chọn cuộc đời, tình yêu, tấm chồng của mình chăng? Trong khi kẻ bị động như Carol, sau bao lần bị ép buộc, đến lúc nàng gật đầu rồi thì đám cưới mới diễn ra?



* Tới đây thôi! Phần vì chị lười. Phần cũng không muốn đầu độc em, flying,..thấy ngợp khi đọc bài dài quá đâu! ^^~
Nếu ở trên có câu gì nằng nặng, gây khó chịu thì cho chị xin lỗi. Thói quen khó thể thay đổi 1 sớm 1 chiều mà!


Còn nữa, có đọc sơ đến tình hình chiến tranh bây giờ!
1) Coi như mình xin đấy! Các cậu đừng nói vĩ mô quá! Mình đây theo không kịp!
Mình còn đang lo cơm áo gạo tiền. Mình còn đang lo chừng nào thằng Trung Quốc đánh Việt Nam, chứ chưa kịp xem tình hình nước Mỹ. Hãy cứ tạm cho mình là con người thiếu hiểu biết điiiiii!
2) Nghe đồn cuộc tranh cãi đã qua đến Đoạn Trường Tân Thanh, Rừng Nauy, Thần thoại Hi Lạp,..... Tại sao qua đến bên xa xôi đó hay rứa?

hợ, vẫn đang trên đà tranh luận ko ngớt ah,ờ, mềnh chỉ tạt qua bon chen vài câu thôi, ko dám ý kiến nhiều đâu, khéo lại bị mấy bạn trẻ mắng té tát là "lớn mà ko bít làm gương", khổ lắm.
@Bon : có cái này nói nhỏ với cậu, công chúa ngủ rừng hình như cậu nhầm sang phim Disney rồi cậu ơi, chứ tr truyện Grim anh hoàng tử sướng lắm cơ (sướng lắm luôn ý), chị bỏ công trèo tường là có ngay cô công chúa rước về rồi, đánh đấm nỗi gì :-s

@FM :

Trích dẫn :

À, nếu như em không nhầm thì Carol nhớ lại điệu múa học từ bé, và đem ra thực hành lại. Có điều, ta không thể so sánh những tên thô lỗ lang sói k biết vũ nữ là gì ấy với các bậc trọng thần trong Red River. Với cả, ta đâu thể dừng từ "mê mẩn" cho họ. Họ chỉ ngạc nhiên thôi (bởi Carol xinh đẹp hay điệu múa lạ lùng mà thời cổ đại k có chẳng hạn), chứ k có chết đứng cứng cựa như các bậc đại thần đáng mến kia.

nếu so về múa thì Carol múa bale cũng điêu y như thế thôi em. Ở Việt nam thì Bale ko nổi lắm nh ở các nc Châu Âu, ai đã có ý định học bale thì cha mẹ đều cho con học ngay từ bé tí, và học bale đâu phải chuyện dễ dàng như học thuộc bài? và muo1n múa đc đc bale thành thạo đâu phải chỉ nhờ tài năng và bỏ ra vài buổi tập là máu tốt ngay đc?
lại nói đến Carol múa :-s cô nàng học hồi 6 tuổi, rồi sau đó (có thể) ko học nữa mà chuyển qua khảo cổ, một ng bỏ múa hơn 10 năm, có là thiên tài bale thì cũng chỉ chưa chắc chị tr một chốc mà lấy lại phong độ như xưa đc, huống chi Carol học bale chưa chắc đã giỏi ( lúc bé) ấy thế mà nàng Carol... chỉ một thoáng nhớ lại mà có thể hoàn tất các động tác múa hoàn chỉnh như đúng rồi :-s
lấy ví dụ đơn giản nhất, thử nghĩ hồi 6 tuổi em tập vẽ (chưa nói tới chuyện vẽ đẹp hay ko, mà cũng ko nói tới chuyện em đam mê vẽ thế nào) sau một thời gian thì em bỏ ko vẽ nữa, 10 năm sau đột nhiên em tính vẽ lại thì đảm bảo em sẽ ko biết ra sao nữa kìa (vì ko có ý tưởng)
một ví dụ nữa thực tế nhất, thầy giáo chị là họa sĩ, thầy có ông bạn đồng nghiệp cũng họa sĩ nốt, nhưng vì bươn trải cuộc sống mà ng bạn đó đã lâu rồi hiếm khi động đến cọ, thế nên mỗi lần ông bạn sang thăm nhà thầy giáo, nhìn vào đống tranh thầy treo tường mà than ngắn thở dài bản thân bây giờ muốn vẽ mà chả biết bắt đầu từ đâu, vẽ cái gì, cầm cọ lên mà tr chả có chút ý tưởng nào...
về Yuuri chị ko coi nên ko ý kiến,

ý kiến thế thôi, mọi ng cứ tiếp tục ha :">

@Kin : chăm chỉ thế cậu =)) chắc là thi xong rồi nhỉ?

Trích dẫn :

Tranh đấu giành quyền lợi chững chạc hơn. Nhưng dậy binh bắt Carol về có lợi gì? Lợi ở chỗ một trong hai anh quân vương có quyền lăn xả với chị mỗi đêm à?

Trích dẫn :

Đang suy nghĩ lý do Menfuisu
chết ở độ tuổi 18 là do đâu? Chắc do ngộ độc thực phẩm! May mà thời đó
chưa xài gas, lỡ chết cả lũ thì bỏ.

ôi, Kincos ơi, ta iu nàng quá đi mất hun nàng chụt chụt chụt vì 2 câu quote trên
anw, nàng làm tớ đi lố mất 2 bến xe bus vì mải đọc hết 2 cái bài dài ngoẵng nhưng làm tớ rất chi thích thú của nàng. Lâu lắm mới đọc được cái gì hay ho và làm bản thân thích thú đến vậy

@Jane: chị sông Nin tài giỏi, cái gì xem qua 1 lần cũng làm đc mà cậu mấy nghệ sĩ balê miệt mài tập luyện với bàn chân sần sùi, nhìn chị Nin múa cũng phải khóc thét cảm phục mà cậu ôi, giá như tớ cũng đc 1 phần tài giỏi cuả chị í, để mỗi khi thi chỉ đọc qua cũng được 8,9 có phải ngon ko, huhu đời thật bất công và bạc bẽo =))

Trích dẫn :

2) Nghe đồn cuộc tranh cãi đã qua đến Đoạn
Trường Tân Thanh, Rừng Nauy, Thần thoại Hi Lạp,..... Tại sao qua đến bên
xa xôi đó hay rứa?

FM lấy ví dụ rất rộng Kin à, mà tớ ngại viết dài lắm, tớ chỉ thi thoảng nhặt đc cái gì "quá vô lí" tớ mới lên tiếng thôi :lol!: chắc vì tớ ko yêu quí chị sông nin nên ko thể hiểu rõ chị í như FM nên ko thể cãi nhau với em í được, phần này nhường cậu, tớ sẽ lên tiếng với những ví dụ ngoài lề của FM khi em í mang ra so sáng

anw, mình ghét rừng Nauy,

Trích dẫn :

Nét thiện của Carol
xuất hiện nhiều, chẳng qua cũng chỉ là có cơ hội bộc lộ. Nào ta cùng
xét đến vấn đề cô lo cho kẻ thù nhé. Như Kafura ở tập 36 chẳng hạn. Cô
ta bị Isis bắn tên trúng, rồi Carol đã muốn chăm sóc vết thương cho cô
ta, phải không nào? Giải thích cho chuyện này đó là việc Carol hiểu lầm
tình cảm của Memphis. Xuất phát từ lòng mong muốn Memphis được hạnh
phúc, dĩ nhiên cô không muốn anh phải lo lắng khi… nhìn thấy Kafura bị
thương. Đây không phải là giả tạo hoặc thánh thiện quá mức đâu ạ, bởi
những kẻ thất tình thì tớ gặp nhiều ngoài đời rồi. Tâm lý này cũng là
tâm lý chung thôi.

cái này, đối với quan điểm của mình, ko phải "thiện" mà là "ngu". Ko biết FM gặp bao nhiêu ng thất tình ở ngoài đời thực ra sao chứ, phản ứng thông thường của mình (và cả những đứa bạn gái mình biết nữa) nếu như có con vẹo nào đó nhẩy vào cướp dzai của mình, thì mình ... tha ko rút guốc ra phả mấy chục cái vào mẹt nó là may lắm rồi í chứ, lại còn băng với bó vết thương à.
theo như tâm lí của những con người đang sống ở cái thế kỉ 21 này mà có cái kiểu "Xuất phát từ lòng mong muốn Memphis được hạnh
phúc, dĩ nhiên cô không muốn anh phải lo lắng khi… nhìn thấy Kafura bị
thương." thì mình cũng muốn đc làm người thứ 3 đi phá hoại hạnh phúc ng khác rồi đc mọi ng thông cảm lắm
hô hô, nếu mình mà là Carol trong lúc đấy, chắc mình cầm dao rạch cho vài phát trên mặt Kafura cho biết thế nào là "dám tranh hàng của chị nhá", mặc dù sau đó mình cũng ko cần thằng dzai đã bị "cướp" đi đâu. Thế nên mới nói, con người mình toàn là evil cả, ghét chị sông Nin là hợp lẽ trời thôi

Lần thứ hai nữa mà Carol chăm sóc cho kẻ thù đó là
băng bó vết thương cho Izmir. Nhưng, liệu ta có thể gọi Izmir là “kẻ
thù” của Carol không khi anh đã nhiều lần cứu mạng cô, hơn nữa lại yêu
cô say đắm không thua gì Memphis? Ở vị trí Carol, họa có điên mới bỏ mặc
anh ta đau đớn một chỗ.

ây dà, đối với mình, thằng nào cứ ngáng mình đến với "hạnh phúc" (bao gồm cả dzai yêu của mình, tiền tài và quyền lực (như cái ghế hoàng phi của chị sông Nin chả hạn) thì dù nó có yêu mình đến mấy, và cứu mình bao nhiêu lần đi chăng nữa mình vẫn có thể... giết nó (hoặc chí ít ko cưú nó để nó tự chết mịa nó đi). Đơn giản là mình muốn sống và làm việc cho nó yên ổn, còn bao thứ khác phải lo (nhất là với vị trí hoàng phi) chứ cứ để 1 thằng nó mang danh yêu mình, rồi gây thêm phiền cho mình (âm mưu bắt cóc) thì có phải mình ngu quá ko???

thôi, đi xem Panda 2 đây, càng đọc càng thấy chị Nin đáng ghét quá thể!

Trích dẫn :

Như Kafura ở tập 36 chẳng hạn. Cô
ta bị Isis bắn tên trúng, rồi Carol đã muốn chăm sóc vết thương cho cô
ta, phải không nào? Giải thích cho chuyện này đó là việc Carol hiểu lầm
tình cảm của Memphis.

Nói thật, bảo chị ác cũng được, nhưng tình yêu mà không ích kỉ rồi la lớn lên rằng: "Tôi yêu anh ấy!" là tình vờ chắc!
Cái quan trọng là biết kiểm soát sự ích kỉ đó như thế nào để đừng che lấp cả lí trí, để rồi hành động dại khờ.
Không ích kỉ trong tình yêu= cam chịu. Còn việc Carol có cam chịu hay không thì chị nghĩ câu trả lời đã có sẵn trong em. Chắc không cần dẫn chứng, dẫn cò ra đâu nhỉ?
Không ích kỉ thì việc quái gì cô nàng phải hờn lẫy nhảy xuống sông về nhà bù lu, bù loa với mẹ, mặc kệ lời thề oang oang mới đây rằng sẽ làm cho Ai Cập phồn thịnh?
Bảo cô đau đớn muốn chết vì bị tình phụ ư? Đừng nói cô không biết là riêng mình thì nhảy xuống sông không chết nha!

Và làm thế nào em biết việc cô nàng cứu Kafura là do muốn Memphis được hạnh phúc, dĩ nhiên cô không muốn anh phải lo lắng khi… nhìn thấy Kafura bị thương ?
Nếu cô không suy nghĩ ra thì xin mạn phép cho chị đánh đồng nó với việc xả thân mạo hiểm cứu người khác của cô! Ha?

Trích dẫn :

Nhưng, liệu ta có thể gọi Izmir là “kẻ thù” của Carol không khi anh đã nhiều lần cứu mạng cô, hơn nữa lại yêu
cô say đắm không thua gì Memphis?

Ờ! Có thể gọi là "kẻ thù" đấy! Còn không thì gọi là "thằng chuyên mang rắc rối" đến cho mình cũng được.
Vì Izumi đã "nhiều lần cứu cô" mà cô bỏ mặc luôn rằng anh đã nhiều lần dồn chân chồng mình đến chỗ chết, gây chiến và cô cũng là kẻ gián tiếp với nước mình ( = việc âm mưu cướp nước), bắt cóc mình nhỉ?
Nếu cứ ai yêu mình = chồng là bắt buộc phải tốt tất thì em hãy cứ an tâm là đến mãn kiếp Carol sẽ vẫn bị bắt cóc dài dài:19: . Bởi, không biết Izumin có ngu không, chứ bất cứ ai yêu đương, mơ mộng cũng phải nghĩ rằng:" Nàng không bõ mặt, lạnh hùng với ta. Nàng chăm sóc ta ận tình thế (thức đêm, liều mạng), phải chăng vì nàng đã đáp trả tấm chân tình, phải chăng nàng đã yêu ta?" .
Đừng bảo rằng sẽ không có chuyện đó vì Carol của em biết giữ mình. Chị thấy ngoài chuyện chưa dám lột đồ mình, nhào tới họ, thì cô ta việc gì cũng đã làm rồi! Ex: chung phòng, chung giường, trên đùi,...
Ở đây chị không đề cập đến việc nếu cô ta không cứu người= cô không còn nhân tính.
Mà chị lo đến việc, không lo giữ mạng mình = không phải con người.
Cô làm gì? Như em nói,không kiêu kì, thương yêu binh lính. Vậy tại sao những người khác vì mình chết lại chẳng lo?
Xin thưa, não cô chỉ đủ thương những người mình thấy. Còn hằng hạ sinh mạng bị nước cuốn, ngựa dẫm là ngoài tầm nhìn cổ thì cổ biết đâu mà quan tâm?
*phẩy ruồi*

@Flying: Ai cũng khen (thật ra là chê, nhưng cứ quên đi) bài ta dài lê thê thế? Tôi cũng sợ dài sẽ đâm ra làm các cậu lười đọc. Nhưng còn nợ vô số bài. Nên đành phiền cậu đọc bài dài mà làm một chuyến " Chuyện tình xe buýt" vậy!
Cơ mà, nói thật, đừng có thương mà đẩy hết bài cho ta! Thấy nàng Jane trên kia hỏi ta gì không? Xin thưa là mình chưa thi xong!
Chốt hạ: Cám ơn vì thích bài viết của mình! >"< Yêu~!

@FM: (ơi mợi ơi, con post 2 bài liên tục)
Chị lục bài đợt này thôi. Em tranh cãi gì với Flying bên ấy và bên này thì lựa chỗ nào tùy em với bạn ấy chọn.
Còn chị thì định vị chỗ này thôi. Đừng đi lung tung. Nói thiệt chứ nếu không có người báo chị bài mình đang nằm trên bài chủ topic gì ấy (quên tên rồi...ôi đầu óc con... ) thì dám đến mùa quýt năm sau chị cũng không biết! Không biết thì làm sao trả lời?
Và làm sao chị rảnh đến mức chạy vòng vng2 theo em xem em nó có làm rơi bài trả lời cho mình ở đâu không?
Đâu phải khung Latest topics lúc nào cũng có người trả lời bài em? Hôm nay em dẫn link cụ thể để chị biết đường mò qua thật đấy! Nhưng lần trước thì không. Và nếu em dẫn link qua và chị qua thật, nói thật chị luôn phát ngợp trước số lượng bài đông đảo và bắt buộc cà rề, cà rề đọc mới trả lời em sau.
Ờ! Cứ coi như em thương cho cái tội lười của chị đi!
@Flying:
Chắc từ rày ta gọi cậu thế này cho dễ nghen! Ờ! Ta cũng khoái trai đẹp! Nhưng ta hông khoái trai đẹp...gái!
Bạn ta cứ vừa đọc, vừa mê mẩn ghen tị:
"Ôi mợi ơi! Chân dài tít tắp!"
"Ôi mợi ơi! Sịp, nhầm, váy ngắn quá!"
"Ôi mợi ơi! Haft Nude!"
(có chỉnh sửa đôi chỗ, nhưng nói chung là chắc chung 1 ý)

Cơ mà *cười tình*, ta thấy bài in-mực-đỏ nói về ai kia của cậu ở chỗ-nào-kia rồi nha! Chung quy cũng chung tật nóng như ta ha!

Dạo này mình hơi bận nên reply hơi chậm, mong mọi ngừi thôg ccảm nhé
@ Anh Boten : E k có ý định so sánh NHAC với DSHB đâu
@ LoveIzumin :

Trích dẫn :

NHAC là bộ truyện đầu tiên đã gieo vào tâm hồn ta những giấc mộng ngọt ngào mà ta không bao giờ quên được

Mình đồng ý với bạn :)Tuy không còn là fan NHAC (thậm chí có anti đi chăng nữa) nhưg mình sẽ luôn lưu giữ NHAC trong 1 góc tâm hồn mình như 1 kỉ niệm k bao h phai

Ờ thì không muốn làm em FM thấy ngợp nên tiện thì cho anh hỏi 1 câu thôi.
Rằng thì là anh có đọc qua bài em, thấy em đã chứng minh cái "thiện" của Carol sau một vài dòng thành ra là Carol hòa đồng, Carol không "kiêu kì".
Mà "kiêu kì" thì liên quan gì với "thiện" mà em đề cập? Có chăng cứ chảnh là người ác hả em?
Cũng có khi cô giấu nét đài các,tiểu thư của mình đó! Gì chứ giấu dốt còn được, chẳng lẽ không thể giấu cái chảnh
Chủ yếu chỉ thế để anh có cớ spam vài câu sau!
P.s: Anh không bàn luận vụ sắc sảo với chả cổ tích vậy! Rốt cuộc ONM cũng có cái bi là Menphis chết!
Vì sao chết thì còn để ngỏ, cứ chờ đi. Mặc dù anh đã nghi là vì ai...=))
Dòng dưới rating: 18 +
Tôi ngờ là anh cứ như Hán Thành Đế, uống Xuân Dược trên giường quá liều rồi đâm ra đột tử! Sau triều đình thấy nhục mặt quá nên ghi vào sách sử là:" Nghe đồn bị ám sát!". Thuyết phục hôn?=)) =)) =))
*thở dài*
Dù sao đó cũng là cái gương trước mắt cho Sou DÔDCĐBT nhà mềnh!
@ Jane: Bà tôi ơi! Tôi nào giờ cứ đánh đồng theo kiểu trên đời chỉ có Grim và H.C. Andersen....
Hóa ra nhầm hả? Ờ thì Grim là kiểu truyện Hoàng Tử chỉ cần chứng minh chình độ trăng hoa biến thái của mình bằng cách hôn xác chết là có được người đẹp phải không?
Nhầm! Nhầm! Nhầm!
Thanks cậu! =))
@MyCat:
Ừa! Cảm ơn em!
Anh chỉ phòng hờ cái kiểu: "Truyện cậu là thá gì mà dám đụng chuyện tôi?" War vì đâu chứ war để bôi xấu nhau chả đẹp mặt gì!
@Ha: Cưng ơi! Nhớ ta nên lên đây à? Hay nhớ "ai khác"?